（b）飛行中的嗅覺搜索策略

研究人員發(fā)現(xiàn)，在任何一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，蝙蝠在SC調(diào)查時(shí)找到S+平臺的表現(xiàn)并不比隨機(jī)機(jī)會更好。然后，研究考慮了蝙蝠是否可能使用氣味羽流來縮小S+的大致位置，使其定位到正確的或相鄰的平臺。當(dāng)包括對持有S+平臺相鄰平臺的調(diào)查時(shí)，蝙蝠的成功率僅略有提高。超過60%的試驗(yàn)中，最后調(diào)查的位置和最終選擇相匹配（表1），證實(shí)了近距離調(diào)查對于找到S+非常重要。

這些結(jié)果表明，蝙蝠似乎采用了一種串行采樣策略，在做出最終決定之前，近距離地調(diào)查了幾個(gè)潛在的位置。蝙蝠每次試驗(yàn)進(jìn)行三到四次調(diào)查，包括重復(fù)訪問。專注于調(diào)查，蝙蝠通常在選擇之前調(diào)查至少兩個(gè)不同的平臺。蝙蝠調(diào)查兩個(gè)或三個(gè)不同平臺的頻率明顯高于調(diào)查零個(gè)、一個(gè)、四個(gè)或五個(gè)平臺。這種多重采樣方法與對野生覓食蝙蝠的觀察結(jié)果一致。

（c）“調(diào)查事件"的特征描述

研究重構(gòu)了實(shí)驗(yàn)2中九名個(gè)體成功試驗(yàn)的飛行路徑。在試驗(yàn)中，蝙蝠在調(diào)查平臺時(shí)比對照組移動(dòng)明顯更慢（圖2c）。在調(diào)查期間，蝙蝠靠近平臺，估計(jì)平均最小垂直距離為5.8厘米，大多數(shù)調(diào)查距離在10厘米或以下（圖2d）。由于該測量未考慮蝙蝠在x或y方向上與平臺的距離，因此可能略微低估了總距離。這些行為與狗的行為相似，狗在氣味追蹤過程中會調(diào)整速度和姿勢。

Artibeus jamaiceusis從鼻子發(fā)出低振幅的寬帶調(diào)頻叫聲。聲學(xué)記錄證實(shí)，蝙蝠在整個(gè)嗅覺任務(wù)中持續(xù)進(jìn)行回聲定位，但實(shí)驗(yàn)2中的刺激僅在氣味線索的存在上有所不同。通過減速并靠近平臺，蝙蝠可能能夠更好地辨別嗅覺線索。鼻脈沖的發(fā)射似乎沒有干擾嗅覺采樣，但本研究實(shí)驗(yàn)無法解決在飛行過程中回聲定位和嗅探是如何協(xié)調(diào)的，有待進(jìn)一步調(diào)查。

本研究認(rèn)為，蝙蝠依賴空間記憶和回聲定位在實(shí)驗(yàn)區(qū)域內(nèi)確定方向，然后結(jié)合回聲定位和嗅覺來決定目標(biāo)的位置和組成。這一策略擴(kuò)展了之前的觀察，即蝙蝠利用氣味來探測潛在食物的存在，并利用回聲定位在近距離精確地定位水果。由于飛行中的蝙蝠比老鼠或其他陸地動(dòng)物移動(dòng)得更快，并且單個(gè)樹木的位置不會改變，因此快速采樣幾個(gè)潛在的位置并利用氣味進(jìn)行最終選擇可能比試圖在雜亂的環(huán)境中追蹤不可預(yù)測的氣味羽流更有效率。